שמעון ברגר נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

1.בהעדר עמדת ב"כ התובע כנדרש בהחלטות בית הדין מיום 08/03/10 ומיום 06/04/10 אשר הומצאו למשרד ב"כ התובע, הנני מתירה העברת שאלות הבהרה למומחה הרפואי כפי שנתבקשו על ידי ב"כ הנתבע.

2.כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.האם הנך מסכים כי הנזק מרעש נגרם לאיבר השמיעה ונמדד בבדיקות האודיו גרמה בהולכת עצם ולא בהולכת אויר?

ב.נא עיין בבדיקת מכון קולות, על יסודה מבוססת חוות דעתך. האם הינך מסכים כי השמיעה בהולכת עצם באוזן שמאל היא:

1.ב- 500 הרץ = 15 דציבל.

2.ב- 1000 הרץ = 15 דציבל.

3.ב- 2000 הרץ = 20 צדיבל.

כב' המומחה מתבקש לפרט חישוביו והנמקתו בעניין זה.

ג.לפי התוצאה הנ"ל האם אתה מסכים שהממוצע של השמיעה בתדירויות הדיבור הוא:

3 : 50 = 17 דציבל (16.66)

לכן ניתן לקבוע כי אין הפחתה של 20 דציבל בתדירויות הדיבור באוזן שמאל?

ד.האם נכון כי בדיקת SRT המראה 20 דציבל בשתי האוזניים אינה בדיקת ממוצע תדירויות הדיבור ולא ניתן לקבוע על פיה מהי השמיעה המדויקת בכל אחד מהתדרים של 500, 1000 ו- 2,000 הרץ?

ה.האם נכון ש- SRT היא סף קליטת הדיבור ולא מראה תדירויות הדיבור?

3.כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות במידת האפשר, תוך 30 יום מהיום.

4.שכ"ט המומחה ישולם כמקובל מקופת בית הדין.

5.התיק יובא לעיוני ביום: 10/09/10.

ניתנה היום, כ"ט אב תש"ע, 09 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: